Tuoksu ihanasti runsaan paahteinen, olematta raskas
Huh, rankka on paahteisuus maussakin, melkein savuinen! Kuitenkin myös pehmeyttä, vaikkei ensisijaisesti tunnu pehmennetyn laktoosin makeudella. Jatkaa pehmenemistään jälkimaun edetessä, leivosmainen, maitokahvimainen
Tuoksu ensin suklainen, sitten raikkaan marjaisa
Maku alkaa raikkaasti ja taittuu sitten suklaahan. Limonadimaisuutta. Rypälemehumaisuutta. Omintakeinen, mutta enemmän limonadi, kuin olut
Kauniin kesäinen väri, yhdistelee keltaista ja oranssia.
Tuoksu on raikas, mutta siinä on myös hedelmäistä täyteläisyyttä.
Suutuntuma on hedelmäinen ja sitten maku vaihtuu lakritsijauheisemmaksi. Holistinen ja muuten staattinen. Taidokasta humalointia. Oikein hyvä kokonaisuus
Darradiletantti Matteus Laine tuli puolispontaanille juhannusvierailulle.
JT: Onko vähän oranssi?
ML: Vähän niinkuin omenamehu
ML: Makea tuoksu
JT: Nyt tulee omenamehu tuoksustakin mieleen.
ML: Makea mallastus selvästi humalointia vahvempana
JT: Ihan raikas, muttei vetinen
ML: Ei. Tässäkin mallas makean oloinen, tai ehkä sen tekee alkoholi. Ei hirvittävän hiilihappoinen. Ei vetinen, mutta maltillinen
JT: Jotain täyteläisyyttä, tai pyöreyttä, tai...
ML: Mm. Aika perusmakuinen. Mikään ei erityisesti säväytä. Helposti juotava
JT: Yksittäisiä aromeja tästä ei kannata lähteä hakemaan.
ML: Vähän persoonaton, mutta hyvä lager. Minkäs maalainen tämä olikaan?
JT: Unkarilainen
ML: Aa, olisi pitänyt maistaa unkarilaisuus!
Kiva ulkonäkö, ei ihan puuroa, mutta samea ja jonkinlaisia partikkeleita näyttäisi olevan.
Tuoksu on houkutteleva, reippaan hedelmäinen. Persikkaa, mandariinia, nektaria...
Maku on kovempi, ensimmäisenä tuntuu lakritsijauhe. Hedelmäisyys on maussa tuoksua latentimpi ja ylikypsän kuiva. Oikein hyvä ja tyylikäs
TV: Ei tule valo läpi.
VT: Tuoksu käyneen hedelmäinen
JT: On niin runsasta tuo hedelmäinen tykitys, että voi elvis
VT: Kukkainenkin, tulee mieleen puutarha, jossa mesi roiskaa.
JT: Maussa hedelmän määrä on rajoitetumpi tai hillitympi.
VT: Maku typistyy. Aprikoosia
JT: Hyvä. Raikas. Tasapainoinen.
VT: Tarvitseeko olla näin vahva?
JT: Kai se tuo selkärankaa.
VT: Ei pääse irti puutarhamielikuvasta ja mehiläisistä. Mesi roiskaa, runsaus on valtaisaa.
VT: Ei ole niin puhtaan kirkas, kuin oli se pils.
VT: Tuoksussa on pihkaa.
JT: On vahvasti pihkainen, vähän raskas.
VT: Tunkkainen
JT: Maku alkaa raikkaasti, mutta sitten tulee tunkkainen olo.
VT: Pihkaisuus jatkuu, mutta raikkautta ei ole. Selkeä jatko tuoksusta makuun
JT: Jälkimaussa ehkä havunneulaisuutta ja katajanmarjaa
VT: Hyvä haku. Tässä on ginimäisyyttä.
JT: No on. Puuromainen jopa
JT: Runsaasti hedelmäisiä aromeja
VT: Mango erottuu selvästi. Joka on olutblogin pitäjän suosikkihedelmä.
JT: Aivan!
JT: Aika runsas!
VT: Nyt on syvyyttä ja vahvuutta. Hedelmäisyys jatkuu vahvana.
JT: Mutta onko jopa lämmittävää viinaisuutta?
VT: Tuleekohan alkoholi vähän läpi?
JT: Antaahan se runkoa. Hedelmäisyys on kypsää. Maussa ei mango niin erotu.
VT: Tässä on enemmän aprikoosia ja luumua. Kuivattu luumu
JT: Kirsikkaa
VT: Kirjoita blogiin elokuvaviittaus (Tämä meni olutblogistilta ohi).
JT: Hedelmäistä ilottelua
JT: Varsin vaalea, ei juuri vaahtoa.
VT: Kyllä. Eikös tämä ole suodattamattoman näköinen?
JT: Aika neutraali tuoksu
VT: Eikö olekin? Kuitenkin tuulahdus suolaista bretzeliä
JT: Hyvin sanottu
JT: Neutraali on makukin, herää vasta jälkimaussa.
VT: Yllättävän neutraali. Mutta on tässä tunnistettavissa rapsakkuus. Kuivan tuntuinen
JT: Niin on. Ei ole sokeria juuri lainkaan.
VT: Maku pieni pettymys. Ei sellainen, kuin odotin. Kivennäisvesimäinen
JT: Hyviä kommentteja, pientä kovuutta on.
VT: Saksalaista kurinalaisuutta. Ehkä vähän yllätyksetön. Alkon saksalaiset pilsit ovat täyteläisempiä.
Syvä ja puolileveä tuoksu keinuu makean ja kuivan välillä.
Kiinnostava suutuntuma, pehmeä. Aukeaa monipuoliseksi, jälkimaussa vähän toffeemaista jälkiruokaa ja aavistus lakritsia. Kompleksinen, mutta hallittu kokonaisuus. Persoonallinen
Olemme arvioineet tämän oluen vahvemman version espoolaisen tuoppisankari Rixan kanssa 2016
JT: Aika hailakka ulkonäkö
PK: Tarjoilulämpötila on kylmä. Kylmyys hohkaa lasin läpi, olut näyttäytyy houkuttelevana. Kellertävän kultainen väri
JT: Pientä rapeutta ja raikkautta tuoksussa
PK: Raikas. Humalointi tulee mukavalla tavalla tuoksussa. Tuoksusta voi löytää Teerenpelin Onnenpekka-oluen tuoksua.
JT: Onko pientä marjaisuutta?
PK: Ehkä pientä
JT: Pehmeä on maku.
PK: Pehmeä, raikaskin. Humalointi on mieto. Verrattuna Onnenpekkaan, vähemmän humaloitu. Häviää Onnenpekka-oluelle. Ei tämä huono ole, ehkä ruoan kanssa sopii.
JT: Onhan tässä jotain makuakin, ehkä vähän maanläheistä makua.
JT: Aika vaalea
PK: Sameaa. Sellainen ulkonäkö, kuin tulee vitamiiniporetabletista
JT: Niin on. Mehu tulee mieleen.
PK: Tyypillinen neipan tuoksu, hedelmäinen. Sitrus, meloni
JT: Onko raparperi?
PK: Voi olla, jokin kirpeä
JT: Tasapainoinen, sopivasti hapokkuutta, holistinen hedelmäisyys
PK: En ole kovin suuri neipa-fani, tämä kuitenkin saa tunnustusta. On minusta parempi, kuin Lahden Erikoinen -neipa. Olen samaa mieltä, että onnistuu tasapainoisuudessa. Liekö kyse humalien yhdistelmästä, joka onnistuu. Jälkimaku aika pitkä ja korostaa hedelmäisyyttä kivalla tavalla.
JT: Joo, näin on. Pientä karheutta, ettei ole ihan mehua.
Syvän tumma, lähes vaahdoton. Vaaleisa hippusia jää pinnalle.
Todella tujakka, haastava ja monipuolinen tuoksu. Syvää imperial stoutia keventämässä on kirsikkaa ja vaniljaa.
Suutuntuma on yllättävän pehmeä, muttei laktoosisella tavalla, vaan fruktoosisella. Vahva kirsikka ja ananas, kookostakin ja tummaa suklaata. Snadisti muskottipähkinää. Leivosmainen
Hailakan vaaleaa, sameaa
Turpeista, hapokkaan fermentoitunutta tuoksua
Huh, varsin haastava on makukin. Hapanta, yhtäältä riisin makua, toisaalta raskasta belgiä. Vähän sappeakin. Mennee kategoriaan "jollet pidä oluesta, tämän jälkeen pidät vielä vähemmän".
